Linux TCP客户端出现CLOSE_WAIT后进入死循环
在前文中讲述了Linux服务端TCP的某个链路变成CLOSE_WAIT
状态,然后由于客户端已经关闭了(发送了RST
标志的报文),那么服务端如果继续向这个链路中写入数据的话就会收到SIGPIPE
信号而终止,这篇文章主要通过客户端进入CLOSE_WAIT
后由于收到服务端产生的RST
标志报文进入死循环的情况。注:RST
表示复位,用来关闭异常的连接。
在前文中讲述了Linux服务端TCP的某个链路变成CLOSE_WAIT
状态,然后由于客户端已经关闭了(发送了RST
标志的报文),那么服务端如果继续向这个链路中写入数据的话就会收到SIGPIPE
信号而终止,这篇文章主要通过客户端进入CLOSE_WAIT
后由于收到服务端产生的RST
标志报文进入死循环的情况。注:RST
表示复位,用来关闭异常的连接。
在前文中讲述了Linux服务端TCP通信出现CLOSE_WAIT
状态的原因,这篇文章主要通过一个实例演示它个一个“恶劣”影响:直接使服务端进程Down掉。
前文《使用TCPDUMP和Wireshark排查服务端CLOSE_WAIT(一)》通过TCPDUMP和Wireshark在利用CentOS7作为服务端、Windows10作为客户端,模拟演示了一个TCP通信的CLOSE_WAIT状态,这篇文章主要利用前文的数据尝试解释Linux服务端产生CLOSE_WAIT状态的原因。
在Linux后端服务网络通信开发中,可能会遇到CLOSE_WAIT的状况。引起TCP CLOSE_WAIT状态的情况很多,归根结底还是由于被动关闭的一方没有关闭socket链路导致的。这篇文章主要是通过用一个简单的例子通过TCPDUMP和Wireshark这两个工具来模拟产生CLOSE_WAIT的情况,下一篇主要是对这个问题的原理解释。